左乙拉西坦治疗儿童局灶性哮喘安全有效

哮喘病患层面机能易受多种心理因素的顾虑，比如哮喘经常性发作、发作时间延长以及抗哮喘本品（AED）不良反应等。婴幼儿哮喘病患其神经元系统正在退化中所，较易受到 AED 方面层面机能损害的严重影响。既往有关左乙拉西坦病人的研究课题显示其对哮喘病患或正常人群的层面机能无有害严重影响，但尚从未研究课题不足之处分析其用于婴幼儿哮喘病患中所的及其对神经元精神病学机能的严重影响。

为此，来自韩国 Severance 所大学哮喘研究课题中所心的 Kang 教授等进行了一项研究课题，旨在革新分析局灶性哮喘哮喘单药使用左乙拉西坦（LVT）和卡马西平（CBZ）相比的、可用性以及对神经元精神病学方面的严重影响，该研究课题发表于近期的 Neurology 杂志。

该研究课题是一项多中所心、交叉分组、开放性研究课题，总共筛选了 135 同上哮喘（4-16 岁），入组了 121 同上哮喘，将其随机资源分配至 LVT 病人组或 CBZ 病人组。该研究课题的主要终点是在病人 52 周后，随访过程中所的一系列神经元层面、使用暴力以及情绪机能测试衡量。同时也就会分析本品病人的和可用性衡量。

121 同上哮喘中所 57 同上哮喘接受 LVT 病人，64 同上接受 CBZ 病人；研究课题结束时，81 同上哮喘（41 同上接受 LVT 病人，40 同上接受 CBZ 病人）完成了最后一次座谈。结果显示两组病患的神经元精神病学分析结果从未值得注意的不同，除了婴幼儿抑郁加权评分。在婴幼儿抑郁加权评分上，LVT 组哮喘恶化了 1.97 分，而 CBZ 组哮喘改善了 1.43 分，两组不同具有值得注意博弈论象征意义。

该研究课题结论忽视，LVT 或 CBZ 病人均从未对婴幼儿病患的神经元心理机能产生值得注意顾虑。对于局灶性哮喘哮喘，两种本品作为单药病人均具有同等的可用性和有效性。该研究课题为婴幼儿局灶性哮喘病患采用 LVT 和 CBZ 病人提供了 II 类证据。

查看信源地址

编辑： 刘卓