Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊外QTc延长者

脑电图流行病学用于特有种来源。左饼图：所有脑电图。右饼图：QTc拉长的脑电图特有种（四舍五入，总99%）

流行病学精神科经常首先依赖于床边检查的脑电图本机的备用病人归纳判断的异经常脑电图。来自美国伊利诺伊州的Garg A等归纳人员对广泛用于的ECG人工智能归纳系统在近似值角速度相关的解析QT间期（QTc）——心律失经常的一危险logo——的结果归纳完成了初步的归纳，忽视脑电图本机的线性算法规范导致病人会“忽略”一部分检查者的QT间期拉长，提防流行病学精神科注意。该书评发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 月刊上。归纳团队获取密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病人脑电图，也就是说由Marquette 12导联归纳程序（GE Healthcare）归纳的以及表现为窦性心律（角速度＜100bpm，QRS＜120ms）的脑电图密切相关归纳索引。在97 046 脑电图当中（48.2%男性）有12SL-近似值的拉长QTc（未婚＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235事例（16.7%）。然而，在这些脑电图当中仅有7709（47.5%）事例予以QTc拉长的备用表述还包括说明“QT拉长”的病人。漏报的QT间期拉长见于各种情形的病人，这反可不了病人上算法抑制（单单），是由于归纳基于ECG线性规范，这些脑电图当中有8526事例（52.5%）有QTc拉长，然而在之后的ECGs病人当中未说明QT间期拉长病人，而3588事例（42.1%）脑电图尽管存在QTc拉长却说明“经经常性”结果报告。最后，归纳者忽视精神科在审核年长病人的ECG有12Sl-表述但缺少QT间期拉长病人时，在予以QTc经经常性假设先前，可不检查报告上的确实的QTc值。对ECG线性为基础的规范致使的QT间期拉长病人单单引发的流行病学影响格外进一步审核。因此，对流行病学精神科来讲，脑电图本机的备用病人表述只是一个补充，不能替**神科仔细归纳。

提示离散地址

编辑： yanyingchuan